瑞典执行群体免疫后,现在怎么样了?

〖壹〗、瑞典执行群体免疫策略后 ，近来面临疫情依旧严峻 、死亡率居高不下、失业率创新高以及群体免疫目标远未达成等多重困境，具体表现如下：死亡率居高不下：瑞典官方流行病学专家安德斯·蒂格内承认群体免疫策略导致了过多的死亡。英国《卫报》数据显示
，截至6月2日的过去7天里，瑞典每100万人的新冠肺炎死亡率是全球比较高 。

〖贰〗
、战略设想：瑞典比较高流行病学家安德斯·泰格内尔博士是该国“无封锁战略 ”的设计师 ，他曾表示在建立起“群体免疫力”之后
，瑞典在第二波疫情中会比其他国家表现得更好，今年8月还将瑞典的低感染率归因于春季第一波疫情中发展出的“群体免疫力
”。

〖叁〗、群体免疫论的不可行性 预测模型的不确定性：近来无确切证据表明感染比例与疫情逆转的直接关系 ，悲观预测认为群体免疫可能完全无效
。伦理与政治风险：群体免疫实质是“以生命换免疫”
，违背公共卫生伦理。其支持者常引用“瑞典模式 ”，但瑞典的高死亡率与经济下滑已证明其失败 。

〖肆〗 、根据彭博社11月24日的报道 ，瑞典公共卫生局终于在公众面前选取服软
，承认在疫情开始初期选取的防疫政策错得离谱，起码现在而言 ，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象
，这就意味着在遏制疫情方面，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的
。

26个疫情高风险国家!外交部公布

外交部4月2日新公布了26个疫情高风险国家 ，具体名单及说明如下：完整国家名单意大利
、美国、西班牙 、德国
、伊朗、法国 、韩国
、瑞士、英国 、荷兰
、奥地利、比利时 、挪威、葡萄牙
、瑞典、澳大利亚 、巴西
、土耳其、马来西亚 、丹麦
、加拿大、以色列 、捷克
、爱尔兰、菲律宾 、泰国。

月2日，外交部更新了中国公民暂勿前往的新冠肺炎疫情高风险国家名单
，包括意大利
、美国、西班牙 、德国、伊朗
、法国、韩国 、瑞士
、英国、荷兰 、奥地利
、比利时、挪威 、葡萄牙
、瑞典、澳大利亚 、巴西
、土耳其、马来西亚 、丹麦、加拿大
、以色列、捷克 、爱尔兰
、菲律宾、泰国等26个国家 。

外交部提醒中国公民暂勿前往的高风险国家共15个，包括意大利 、西班牙
、法国、德国 、美国
、瑞士、英国 、荷兰
、瑞典、挪威 、丹麦、奥地利
、比利时、伊朗 、韩国
。以下是具体说明：高风险国家名单的确定依据这些国家被列为高风险地区 ，主要因其疫情严重程度
、医疗资源压力及防控形势复杂等因素。

瑞典承认“羊群免疫效应”不起作用,上周以来感染人数飙升

〖壹〗、瑞典卫生部数据显示
，自上周五以来新增新冠病毒感染者17265例，每周感染人数几乎翻番 ，卫生部官员承认未看到“羊群免疫效应 ”减缓疫情传播的迹象 。以下为详细情况：瑞典疫情现状 感染人数激增：瑞典总人口约1030万
，截至近来新冠感染者总人数达225560人
。

新冠疫情全球蔓延,哪些国家属于高风险?外交部提醒中国公民暂勿前往这...

〖壹〗 、中国公民暂勿前往意大利
、西班牙、法国 、德国
、美国、瑞士 、英国
、荷兰、瑞典 、挪威、丹麦
、奥地利、比利时 、伊朗
、韩国这15个高风险国家。 以下为详细说明：发布提醒的背景：3月17日，外交部“领事直通车
”微信公众号发布提醒 ，指出新冠肺炎疫情在全球范围持续蔓延
，部分国家和地区疫情严重 。

〖贰〗、外交部提醒中国公民暂勿前往的高风险国家共15个，包括意大利 、西班牙
、法国、德国 、美国
、瑞士、英国 、荷兰
、瑞典、挪威 、丹麦、奥地利
、比利时、伊朗 、韩国
。以下是具体说明：高风险国家名单的确定依据这些国家被列为高风险地区 ，主要因其疫情严重程度
、医疗资源压力及防控形势复杂等因素。

〖叁〗、随着新冠肺炎疫情在全球蔓延
，一些国家的疫情形势变得非常严峻 。中国外交部发布提醒，告知中国公民近期如有出国或旅游计划 ，应尽量避开疫情风险相对较高的15个国家。 这些国家包括意大利 、西班牙
、法国、德国 、美国
、瑞士、英国 、荷兰
、瑞典、挪威 、丹麦、奥地利
、比利时、伊朗和韩国
。

〖肆〗 、外交部提醒中国公民暂勿出国旅行，主要基于以下原因和背景：全球疫情形势严峻 新冠肺炎疫情在全球持续蔓延
，世界卫生组织统计显示全球200多个国家和地区已报告确诊病例。中国以外累计确诊病例超200万例，病亡人数超过10万例 ，表明境外疫情风险极高 。

〖伍〗
、外交部4月2日新公布了26个疫情高风险国家
，具体名单及说明如下：完整国家名单意大利、美国 、西班牙
、德国、伊朗 、法国
、韩国、瑞士 、英国
、荷兰、奥地利 、比利时、挪威
、葡萄牙、瑞典 、澳大利亚
、巴西、土耳其 、马来西亚
、丹麦、加拿大 、以色列
、捷克、爱尔兰 、菲律宾
、泰国
。

瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了...

根据彭博社11月24日的报道，瑞典公共卫生局终于在公众面前选取服软 ，承认在疫情开始初期选取的防疫政策错得离谱
，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象 ，这就意味着在遏制疫情方面
，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的。

瑞典卫生部数据显示，自上周五以来新增新冠病毒感染者17265例 ，每周感染人数几乎翻番
，卫生部官员承认未看到“羊群免疫效应”减缓疫情传播的迹象 。以下为详细情况：瑞典疫情现状 感染人数激增：瑞典总人口约1030万，截至近来新冠感染者总人数达225560人
。

瑞典经验的反证：践行群体免疫的瑞典 ，每10万人死亡率是邻国丹麦的5倍、挪威的11倍，且GDP降幅更大（3% vs. 丹麦8% 、挪威1%）
，证明群体免疫并未带来经济优势。群体免疫论的不可行性 预测模型的不确定性：近来无确切证据表明感染比例与疫情逆转的直接关系，悲观预测认为群体免疫可能完全无效 。

瑞典在实行群体免疫策略下 ，累计确诊感染新冠状病毒人数不到9万
，累计死亡人数不到6000，相比之下 ，英国近来累计确诊感染新冠状病毒人数接近40万
，累计死亡人数也超过4万人
。没有人能够百分百确定当初采取群体免疫的动机，到底是不负责任 ，还是真的对结果有所期待。

群体免疫在一定程度上是无法阻止变异病毒的
，因此从这方面上来说，群体免疫并不靠谱 。这是因为人类虽然会对病毒产生免疫力 ，但随着病毒的变异
，人类不一定会产生出新的免疫力来应对变异病毒
。也就是说，若是人类免疫力产生的速度无法跟上病毒变异的速度 ，那么要想达成群体免疫几乎是一件不太可能的事。

群体免疫与共存策略：英国、瑞典等国选取放宽管控以推动群体免疫，曲线虽出现多次反弹
，但重症率和死亡率随疫苗接种下降 。疫苗接种进度 高收入国家（如美国
、英国）凭借疫苗早期供应优势，曲线在2021年第二季度后明显趋缓；而低收入国家（如印度、非洲部分地区）因疫苗短缺导致长期高流行状态。

?各?国疫情曲线比较

〖壹〗 、图1：美国
、巴西、印度累计确诊曲线对比（数据截至5月3日）第二组（中数量级国家）：包括俄罗斯 、英国
、法国、意大利等欧洲及新兴经济体
。曲线特征：受疫苗接种进度和防控政策影响 ，曲线呈现“波动下降 ”趋势。

〖贰〗 、美国疫情曲线总体呈现先快速上升
、后波动下降并随疫情波动出现反复的态势；美国股市在疫情期间经历了剧烈震荡
，但整体表现出较强的韧性，多次出现反弹并创下新高 。

〖叁〗、世卫组织总干事谭德赛指出 ，疫情在全球不同区域呈现不同趋势
，具体表现为西欧疫情趋于稳定或下降，非洲 、中美洲
、南美洲和东欧疫情呈上升趋势 ，部分初期受影响国家出现病例反弹
，且全球多数国家仍处于疫情早期阶段
。

〖肆〗、意大利新增新冠肺炎确诊病例6557例，系单日最大增幅 ，新增死亡病例793例
，累计确诊病例增至53578例，累计死亡病例达4825例。以下是详细情况：疫情数据与趋势意大利仍是全球因新冠病毒死亡人数比较多的国家 。